Die britische Grafschaft, in der „70 % der Bauernhöfe“ von der Steuer betroffen sein könnten – „Ich glaube Reeves nicht!“

Bis zu drei Viertel der Familienbetriebe in einem britischen County werden von der Erbschaftssteuer von Rachel Reeves betroffen sein, so ein Experte. David Chugg, Vorsitzender der National Farmers Union (NFU) in Devon , erklärte gegenüber dem Express , die Landwirte erzielten weniger als 1 % Gewinn, was nicht ausreiche, um die Steuern zu zahlen. Er sagte: „Selbst wenn man zehn Jahre Zeit hat, Erbschaftssteuer zu zahlen, fehlt das Geld dafür. Landwirte zahlen zwar ihre Steuern, wenn sie Gewinn machen, zahlen sie die Steuern. Aber es wird nicht genug Geld dafür erwirtschaftet, und es ist nicht machbar, Löhne zu beziehen und zu reinvestieren.“

Herr Chugg fügte hinzu: „Es wird möglicherweise dazu führen, dass viele Familienbetriebe zugrunde gehen.“ Auf die Frage, wie viele davon in der Grafschaft betroffen sein könnten, antwortete der Schaf- und Ackerbauer aus Barnstaple, dass es zwischen 60 und 70 % seien. „Natürlich kenne ich nicht jeden Landwirt, aber ich habe das Gefühl, mich ständig zu wiederholen. Es scheint mir, als ob in der Regierung eine völlige Diskrepanz hinsichtlich der Funktionsweise der Landwirtschaft und der mangelnden Rentabilität herrscht.“

Und dieser Mangel an Rentabilität besteht nicht erst seit ein oder zwei Jahren, sondern schon seit vielen Jahren. Landwirte sind sehr stolze Menschen, sie bearbeiten das Land und haben Freude an ihrer Arbeit.

„Wir sind stolz auf das, was wir produzieren, wir sind stolz auf unsere Standards. Wir haben die besten Produkte und Lebensmittel der Welt.“

Er fügte hinzu: „Landwirte sind wirklich stolz auf ihre Landschaft. Die grünen Hügel und die gesamte Landschaft so schön zu erhalten, dass sie für alle und die Öffentlichkeit angenehm ist, hat seinen Preis, und der ist allein die Aufgabe der Landwirte, Landbesitzer und Landverwalter. Deshalb ist das so.“

Vermögenswerte müssten verkauft werden, warnte der örtliche NFU-Chef.

„Bei Skaleneffekten muss man viel Geld ausgeben, um wenig zu verdienen. Wenn man also Land oder Gebäude verkaufen muss, wird der Betrieb potenziell unrentabel, und das ist meine Angst und Sorge.“

„Und das alles für eine Summe, die den NHS etwa anderthalb Tage lang am Laufen hält.“

Der Landwirt erkennt die Schätzungen der Regierung, wie viele Betriebe ihrer Meinung nach betroffen sein werden, nicht an. Herr Chugg sagte: „Es tut mir leid, ich glaube es einfach nicht.“

Der Außenminister, Steve Reed , fügte er hinzu, „vertritt immer noch die gleiche Meinung“, und unter Berücksichtigung von APR, BPR und IHT seien die von den Ministern genannten Zahlen „nicht stichhaltig“.

Er wollte dem Express nicht sagen, wie viel Erbschaftssteuer er seiner Meinung nach nach seinem Tod zahlen müsste, da er „gerade dabei sei, das herauszufinden“.

Aber „es ist sehr beunruhigend“, sagte Herr Chugg. „Es ist wirklich beunruhigend. Ich selbst bin jetzt über 50 Jahre alt, mein Vater ist vor sechs Jahren gestorben, und seit ich laufen kann, arbeite ich nur noch auf dem Bauernhof.“

„Ich habe mich dafür entschieden. Ich habe mich für diesen Karriereweg entschieden, weil es das ist, was ich tun wollte.“

Herr Chugg und seine Frau haben fünf Kinder, das älteste ist 18 Jahre alt, und derzeit zeigen sie „keine Anzeichen, es tun zu wollen“. „Sie sagen: ‚Warum sollten wir für so wenig Geld so hart arbeiten wollen wie ihr?‘“

Ein wichtiges Thema ist auch die Initiative für nachhaltige Landwirtschaft (SFI), die Landwirte für eine nachhaltige Lebensmittelproduktion belohnt.

Am 11. März wurde die Frist für neue Bewerbungen eingestellt, später wurde dies jedoch so angepasst, dass diejenigen, die nach dem 11. Januar mit dem Ausfüllen der Unterlagen begonnen hatten, diese erneut einreichen konnten.

Herr Chugg sagte, ein neues Programm müsse jetzt eingeführt werden, um den Landwirten Zeit zum Planen zu geben. „Die Landwirtschaft ist keine Branche, in der man einfach einen Hahn auf- und zudrehen kann“, fügte er hinzu. „Es scheint keine Dringlichkeit zu geben.“

Schatzkanzlerin Rachel Reeves hatte bereits erklärt, dass jährlich bis zu 520 landwirtschaftliche Erbgüter „in gewissem Maße von diesen Änderungen betroffen sein werden“. Herr Reeves sagte, „drei Viertel der Landwirte werden infolge der Änderungen nichts zahlen müssen“.

Ein Regierungssprecher sagte: Die überwiegende Mehrheit der Erben, die diese Erleichterungen in Anspruch nehmen, zahlt weiterhin keine zusätzliche Erbschaftssteuer. Diejenigen, die diese Erleichterungen in Anspruch nehmen, zahlen einen ermäßigten Steuersatz und können die Steuern über zehn Jahre zinsfrei zurückzahlen. Dies ist ein fairer und ausgewogener Ansatz, um die öffentlichen Dienstleistungen, auf die wir alle angewiesen sind, zu verbessern.

„Wir investieren außerdem über zwei Jahre hinweg fünf Milliarden Pfund in die Landwirtschaft, den größten Betrag für eine nachhaltige Nahrungsmittelproduktion in der Geschichte unseres Landes. Darüber hinaus gehen wir mit Reformen noch einen Schritt weiter, um die Gewinne der Landwirte zu steigern, indem wir britische Produkte unterstützen und die Planungsregeln für landwirtschaftliche Betriebe reformieren, um die Nahrungsmittelproduktion zu unterstützen.“